Menumbuhkan Semula Penilaian: Dilema Terobosan Polipropena Daur Ulang (rPP) untuk Sentuhan Makanan Keras/Lembut

I. Perubahan Industri: Cabaran dan Peluang bagi Plastik Daur Ulang

Kapasiti pengeluaran plastik utama global adalah berlebihan (keluaran terus melampaui permintaan), dan kadar penggunaan telah berada pada tahap rendah selama tempoh panjang (sekitar 70%). Dengan tambahan tarif perdagangan baru AS (mengganas kepada plastik/petrokimia) dan penutupan lobang "pakej mikro bebas cukai", rantai bekalan plastik global mengalami goncangan yang ketara. Ini tidak hanya mempengaruhi pasaran daur semula plastik tetapi juga meningkatkan kos sistem daur semula perbandaran/komersial. Selain itu, ia memberi tekanan kepada kestabilan pasaran akhir bagi plastik daur semula. Dalam konteks ini, pembuat-pembuat dipaksa untuk meninjau semula strategi bahan mentah mereka untuk mencari cara-cara bertahan hidup dan bertransformasi dalam alam sekitar yang tidak pasti.

Pembatalan "klausul pengecualian minimum" dijangka akan mengurangkan ketergantungan kepada plastik import murah dan memperbaiki sistem daur semula dalam negara. Walau bagaimanapun, keseluruhan rantai nilai perlu beradaptasi secara kolaboratif. Bagi enterprise yang telah lama bergantung kepada bahan mentah luar negara, fleksibiliti untuk bertransformasi telah menjadi cabaran utama.

II. rPP Perisikan Makanan: Potensi dan Kekangan

Dalam gelombang kelestarian plastik, polipropena (PP) perisikan makanan keras/lunak telah menjadi "harta karun" nilai disebabkan oleh jurang besar dalam kadar pemulihannya. Ia membantu mengurangkan pelepasan karbon dan sesuai dengan arahan dasar tentang daur semula pakatan. Walau bagaimana, untuk membuka potensi ini, kita pertama-tama perlu menyelesaikan teka-teki industri tentang "mengapa PP makanan graed keras/lunak masih tinggal di tepi mainstream daur semula".

(I) Mematahkan Halangan Persepsi "Daur Semula"

Sistem daur semula selama ini telah fokus kepada kemasan jenis botol (seperti botol bir kaca, botol PET/HDPE). Kemasan-kemasan ini, dengan titik jual "boleh didaur semula", telah membina rangkaian global yang matang. Sebaliknya, item seperti kotak makanan PP, talam, cawan, dan mangkuk tidak termasuk dalam sistem daur semula awal dan selama ini diberi label sebagai "sampah". Inersia persepsi sejarah ini masih terus wujud sehingga hari ini.

Pedoman pengklasifikasi kerajaan tempatan di seluruh dunia tidak menutupi kemasan makanan PP. Ini berasal daripada "ketergantungan inersia" dan "kurang pengiktirafan nilai". Untuk menyelesaikan masalah ini, dua langkah diperlukan: Pertama, kerajaan tempatan harus bekerjasama dengan syarikat daur semula untuk memberi panduan yang jelas kepada penduduk mengenai pembuangannya pada kemasan PP. Kedua, "rancang ruang" untuk bahan-bahan PP dalam sistem daur semula, membuka pautan daur semula dari peringkat institusi dan praktis.

(II) Penapisan Peranan Kemudahan Daur Semula

Pusat pengurusan daur semula (MRFs) melihat koleksi PP sebagai "perangkap kekompleksan" - ia meningkatkan kos operasi dan "menyusun" nilai ekonomi keseluruhan sampah. Ini membawa kepada pilihan yang kurang jauh pandang iaitu "penimbunan terlebih dahulu".

Untuk menyelesaikan situasi ini, kerjasama industri diperlukan. Institusi seperti Closed Loop Partners dan Polypropylene Recycling Alliance perlu mempromosikan peningkatan基建basiskasaraninfrastruktur daur semula PP. Semasa ini, bungkusan PP hanya menyumbang 15% daripada plastik buangan. Walau bagaimanapun, dengan koleksi dan klasifikasi tertumpu pada bungkusan makanan PP, nisbah dan potensi pembebasan nilainya akan meningkat secara ketara. Kunci kepada perkara ini adalah mendirikan mekanisme daur semula yang tepat.

III. Amaran Industri: Penyelamatan Sendiri atau "Penggantian"

(I) Pengetahuan dari Pengalaman UK

UK telah mencapai kejayaan yang menakjubkan dalam memfokuskan kepada daur semula bungkusan makanan PP (PPT). Penyelidikan oleh RECOUP pada 2024 menunjukkan bahawa kadar pemulihan PPT telah melonjak dari 20% pada 2013 kepada 40%, dengan pemulihan tahunan sebanyak 174,000 tan. Sejak April 2024, 89% kerajaan tempatan di UK telah melaksanakan pengumpulan di tepi jalan bagi PPT, mendorong pertumbuhan keseluruhan daur semula plastik/kertas.

Di pasaran UK, empakan PP membentuk dua pertiga berat empakan makanan kerana "berbobot ringan, kekuatan tinggi, dan ketahanan terhadap panas yang baik". Isu utama bukanlah "samada ia boleh didaur semula" tetapi "ketiadaan insentif" untuk memajukan daur semula dalam kitaran tertutup. Ini memberikan rujukan kepada China: Di bawah pilot "bandar tanpa sisa" dan promosi "tujuan dua karbon", bandar-bandar seperti Hangzhou dan Guangzhou telah membina garis daur semula plastik secara ujian, tetapi empakan PP belum disertakan dalam sistem khas. Jika peraturan, pelaburan, dan kerjasama industri digabungkan dengan efektif, potensi pasaran daur semula PP China akan dipanggil dengan pantas.

(II) Krisis "Penggantian" dalam Industri Plastik

Merk dan pengecer mempercepat proses "de-plastikisasi", beralih ke bahan seperti kertas dan aluminium. Walau bagaimanapun, trend "berasaskan kertas" mungkin kelihatan menyokong perlindungan alam sekitar dalam jangka pendek tetapi sebenarnya mengakibatkan jejak karbon yang lebih tinggi. Jika industri plastik gagal membina sistem daur semula tertutup untuk PP kelas makanan tepat pada waktunya, ia tidak hanya akan melewatkan peluang pasaran tetapi juga menghadapi risiko dipinggirkan oleh alternatif-alternatif berkarbon tinggi.

Secara tradisional, PP daur semula telah digunakan terutamanya dalam produk keras bukan-makanan seperti palet. Untuk membebaskan nilainya, adalah perlu untuk melangkah keluar daripada senario nilai tambah rendah dan mendirikan satu gelung tertutup kelas makanan. Bahan daur semula mestilah memenuhi piawai keselamatan kontak makanan, yang menempatkan permintaan tinggi kepada peralatan dan teknologi. Ini adalah jalan yang tak terelakkan untuk peningkatan industri.

Sebagai kesimpulan, terobosan rPP untuk makanan memerlukan penghancuran halangan persepsi, peningkatan基建rekycling, pembelajaran dari pengalaman antarabangsa, dan membina satu sistem kitaran tertutup. Hanya dengan mengambil langkah untuk bertransformasi, industri plastik dapat mengekalkan kedudukannya dalam gelombang kelestarian, bukan terhanyut oleh gelombang "penggantian".