การปรับเปลี่ยนทัศนคติ: ความท้าทายในการก้าวข้ามของโพลีโพรพิลีนรีไซเคิล (rPP) สำหรับสัมผัสอาหาร แบบแข็ง/นุ่ม

I. การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรม: ความท้าทายและความเป็นไปได้สำหรับพลาสติกรีไซเคิล

กำลังการผลิตพลาสติกหลักทั่วโลกเกินความต้องการ (ผลผลิตยังคงสูงกว่าความต้องการ) และอัตราการใช้งานได้อยู่ในระดับต่ำมาโดยตลอด (ประมาณ 70%) นอกจากนี้ยังมีภาษีศุลกากรใหม่ของสหรัฐอเมริกา (ซึ่งเป้าหมายคือพลาสติก/เคมีภัณฑ์ปิโตรเลียม) และการปิดช่องโหว่ "การยกเว้นภาษีสำหรับพัสดุขนาดเล็ก" ส่งผลให้ห่วงโซ่อุปทานพลาสติกทั่วโลกเผชิญกับแรงกระเพื่อมอย่างรุนแรง ไม่เพียงแต่กระทบต่อตลาดรีไซเคิลพลาสติกเท่านั้น แต่ยังทำให้ต้นทุนของระบบการรีไซเคิลเทศบาล/พาณิชย์เพิ่มขึ้น อีกทั้งยังกดดันความมั่นคงของตลาดปลายทางสำหรับพลาสติกที่ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ ในบริบทนี้ ผู้ผลิตจำเป็นต้องทบทวนกลยุทธ์วัตถุดิบของตน เพื่อหาวิธีรอดและปรับตัวในสภาพแวดล้อมที่ไม่มั่นคง

การยกเลิก "เงื่อนไขการยกเว้นขั้นต่ำ" คาดว่าจะลดความพึ่งพาพลาสติกนำเข้าราคาถูกและปรับปรุงระบบรีไซเคิลในประเทศ อย่างไรก็ตาม ห่วงโซ่มูลค่าทั้งหมดจำเป็นต้องปรับตัวร่วมกัน สำหรับธุรกิจที่พึ่งพาทรัพยากรจากต่างประเทศมานาน การมีความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนแปลงได้กลายเป็นความท้าทายหลัก

II. พลาสติก rPP สำหรับบรรจุภัณฑ์อาหาร: ศักยภาพและความจำกัด

ในกระแสความยั่งยืนของพลาสติก พอลิโพรพิลีน (PP) แข็ง/นุ่มสำหรับบรรจุภัณฑ์อาหารได้กลายเป็น "สมบัติล้ำค่า" เนื่องจากช่องว่างที่ใหญ่ในอัตราการฟื้นฟู มันช่วยลดการปล่อยคาร์บอนและสอดคล้องกับนโยบายการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม เพื่อปลดล็อกศักยภาพนี้ เราต้องแก้ปัญหาในอุตสาหกรรมก่อนว่า "ทำไม PP สำหรับอาหารชนิดแข็ง/นุ่มยังคงอยู่นอกขอบเขตของการรีไซเคิลหลัก"

(I) ทำลายกำแพงความเชื่อเรื่อง "สามารถรีไซเคิลได้"

ระบบการรีไซเคิลมีความเน้นที่บรรจุภัณฑ์ประเภทขวด (เช่น ขวดเบียร์แก้ว ขวด PET/HDPE) มาโดยตลอด บรรจุภัณฑ์เหล่านี้ด้วยจุดขาย "สามารถรีไซเคิลได้" ได้สร้างเครือข่ายระดับโลกที่พัฒนาแล้ว ในทางกลับกัน รายการต่าง ๆ เช่น กล่องอาหาร PP ถาด แก้ว และชามไม่ได้ถูกรวมไว้ในระบบการรีไซเคิลยุคแรกและถูกติดป้ายมาเป็นเวลานานว่าเป็น "ขยะ" ความเฉื่อยของความเข้าใจผิดนี้ยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้

แนวทางการจัดหมวดหมู่ของรัฐบาลท้องถิ่นส่วนใหญ่ทั่วโลกไม่ครอบคลุมบรรจุภัณฑ์อาหาร PP สิ่งนี้มาจาก "การพึ่งพาความเฉื่อย" และ "ขาดการยอมรับคุณค่า" เพื่อแก้ไขปัญหานี้จำเป็นต้องมีสองขั้นตอน: ประการแรก รัฐบาลท้องถิ่นควรร่วมมือกับบริษัทรีไซเคิลเพื่อแนะนำประชาชนให้กำจัดบรรจุภัณฑ์ PP อย่างชัดเจน ประการที่สอง "วางแผนพื้นที่" สำหรับวัสดุ PP ในระบบการรีไซเคิล เปิดโอกาสในการรีไซเคิลจากทั้งระดับนโยบายและการปฏิบัติ

(II) การเปลี่ยนบทบาทของสถานที่รีไซเคิล

ศูนย์คัดแยกการรีไซเคิล (MRFs) มองว่าการรวบรวม PP เป็น "กับดักความซับซ้อน" - มันเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานและ "ลดลง" คุณค่าทางเศรษฐกิจของขยะโดยรวม สิ่งนี้นำไปสู่การเลือกที่ไม่รอบคอบในระยะยาวคือ "ฝังกลบก่อน"

เพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ จำเป็นต้องมีความร่วมมือจากอุตสาหกรรม สถาบัน เช่น Closed Loop Partners และ Polypropylene Recycling Alliance ควรส่งเสริมการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการรีไซเคิล PP ในปัจจุบัน การบรรจุภัณฑ์ PP คิดเป็นเพียง 15% ของพลาสติกที่เป็นขยะ อย่างไรก็ตาม หากมีการรวบรวมและการจัดหมวดหมู่เป้าหมายสำหรับบรรจุภัณฑ์อาหาร PP สัดส่วนและความสามารถในการปล่อยคุณค่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก จุดสำคัญอยู่ที่การสร้างกลไกรีไซเคิลที่แม่นยำ

III. เตือนอุตสาหกรรม: การช่วยเหลือตนเองหรือ "การแทนที่"

(I) ข้อค้นพบจากการประสบการณ์ในสหราชอาณาจักร

สหราชอาณาจักรได้บรรลุผลลัพธ์ที่น่าทึ่งในการเน้นการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์อาหาร PP (PPT) รายงานจาก RECOUP ในปี 2024 แสดงให้เห็นว่าอัตราการฟื้นฟู PPT เพิ่มขึ้นจาก 20% ในปี 2013 เป็น 40% โดยมีการฟื้นฟูประจำปีอยู่ที่ 174,000 ตัน ตั้งแต่เดือนเมษายน 2024 มีร้อยละ 89 ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในสหราชอาณาจักรที่ได้ดำเนินการเก็บรวบรวม PPT ที่ขอบทางเท้า ส่งผลให้มีการเติบโตโดยรวมของการรีไซเคิลพลาสติก/กระดาษ

ในตลาดสหราชอาณาจักร บรรจุภัณฑ์ PP คิดเป็น 2/3 ของน้ำหนักบรรจุภัณฑ์อาหาร เนื่องจาก "น้ำหนักเบา ความแข็งแรงสูง และทนต่อความร้อนได้ดี" ปัญหาหลักไม่ใช่ "ว่าสามารถรีไซเคิลได้หรือไม่" แต่เป็น "การขาดแรงจูงใจ" ในการส่งเสริมการรีไซเคิลแบบวงจรปิด สิ่งนี้ให้ข้อมูลอ้างอิงสำหรับประเทศจีน: ในช่วงที่มีการทดลอง "เมืองไร้ขยะ" และการผลักดัน "เป้าหมายคาร์บอนสองประการ" เมืองอย่างหางโจวและกว่างโจวได้ทดลองสร้างสายการรีไซเคิลพลาสติกแล้ว แต่บรรจุภัณฑ์ PP ยังไม่ได้ถูกรวมไว้ในระบบเฉพาะ หากกฎระเบียบ การลงทุน และความร่วมมือของอุตสาหกรรมถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ศักยภาพของตลาดการรีไซเคิล PP ในจีนจะถูกกระตุ้นขึ้นอย่างรวดเร็ว

(II) วิกฤต "การทดแทน" ในอุตสาหกรรมพลาสติก

แบรนด์และผู้ค้าปลีกกำลังเร่งกระบวนการ "ลดการใช้พลาสติก" โดยเปลี่ยนไปใช้วัสดุเช่นกระดาษและอะลูมิเนียม อย่างไรก็ตาม เทรนด์ "ใช้กระดาษ" อาจดูเหมือนเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในระยะสั้น แต่จริง ๆ แล้วกลับทำให้เกิดรอยเท้าคาร์บอนที่สูงขึ้น หากอุตสาหกรรมพลาสติกไม่สามารถสร้างระบบรีไซเคิลแบบปิดสำหรับ PP ระดับอาหารได้ทันเวลา จะไม่เพียงแค่พลาดโอกาสทางตลาด แต่ยังต้องเผชิญกับความเสี่ยงของการถูกแทนที่โดยทางเลือกที่มีคาร์บอนสูง

เดิมที พลาสติกรีไซเคิล PP มักถูกใช้ในผลิตภัณฑ์แข็งที่ไม่ใช่อาหาร เช่น พาเลท เพื่อปลดล็อกคุณค่าของมัน จำเป็นต้องหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่มีมูลค่าน้อยและสร้างระบบลูปปิดระดับอาหาร วัสดุรีไซเคิลจะต้องผ่านมาตรฐานความปลอดภัยสำหรับการสัมผัสอาหาร ซึ่งต้องการเครื่องจักรและเทคโนโลยีในระดับสูง นี่คือเส้นทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม

สรุปได้ว่า การก้าวข้ามของ rPP ที่ใช้สัมผัสอาหารต้องการการ hurdling อุปสรรคทางความคิด เสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานของการรีไซเคิล เรียนรู้จากประสบการณ์ระหว่างประเทศ และสร้างระบบแบบปิด เพียงแค่การลงมือทำเพื่อเปลี่ยนแปลงเท่านั้น อุตสาหกรรมพลาสติกจึงจะสามารถยืนหยัดอยู่ได้ในคลื่นแห่งความยั่งยืน แทนที่จะถูกกลืนหายไปในคลื่น "การทดแทน"