Переосмысление представлений: Прорывной дилеммы переработанного полипропилена (rPP) для контакта с пищевыми продуктами твердого/мягкого типа

I. Изменения в отрасли: Вызовы и возможности для переработанных пластиков

Глобальная первичная производственная мощность по выпуску пластиков превышает спрос (производство продолжает опережать потребности), а коэффициент использования давно находится на низком уровне (около 70%). В сочетании с новыми американскими торговыми пошлинами (нацеленными на пластмассы/нефтехимическую продукцию) и закрытием "лазейки беспошлинных микропосылок" глобальная пластиковая цепочка поставок испытывает серьезные потрясения. Это влияет не только на рынок переработки пластиков, но и увеличивает затраты муниципальных/коммерческих систем переработки. Кроме того, это создает давление на стабильность конечного рынка для вторичных пластиков. В этой ситуации производителям приходится пересматривать свои стратегии в области сырья, чтобы найти способы выживания и преобразования в условиях неопределенности.

Отмена "минимального освобождения от уплаты" ожидается, что снизит зависимость от дешевых импортных пластиков и улучшит национальную систему переработки. Однако вся цепочка создания стоимости должна адаптироваться совместно. Для предприятий, которые долгое время полагались на зарубежное сырье, гибкость преобразования стала ключевым вызовом.

II. Пищевой контакт rPP: потенциал и ограничения

В волнах устойчивости пластика пищевой твердый/мягкий полипропилен (PP) стал "кладезем" ценности из-за большого разрыва в его коэффициенте восстановления. Он помогает сократить выбросы углерода и соответствует политической ориентации на переработку упаковки. Однако, чтобы раскрыть этот потенциал, нам сначала нужно решить отраслевую загадку: "почему твердый/мягкий пищевой PP все еще остается на периферии основной переработки".

(I) Преодоление барьера восприятия "перерабатываемости"

Система переработки долгое время фокусировалась на упаковке типа бутылок (например, стеклянные пивные бутылки, бутылки из ПЭТ/HDPE). Эти упаковки, с "перерабатываемым" маркетинговым акцентом, создали зрелую глобальную сеть. В противоположность этому, предметы, такие как пищевые контейнеры, подносы, стаканчики и миски из ПП, не были включены в ранние системы переработки и долгое время считались "мусором". Инерция этого исторического восприятия сохраняется и по сей день.

Классификационные руководства большинства местных правительств во всем мире не охватывают пищевую упаковку из ПП. Это происходит из-за "инерциальной зависимости" и "отсутствия признания ценности". Для решения этой проблемы нужны два шага: Во-первых,地方政府 должны сотрудничать с предприятиями по переработке, чтобы четко направлять жителей к правильной утилизации упаковки из ПП. Во-вторых, "планировать место" для материалов ПП в системе переработки, открывая возможность их переработки как на уровне институциональном, так и практическом.

(II) Преобразование роли объектов переработки

Центры сортировки вторсырья (MRF) рассматривают сбор ПП как "ловушку сложности" - он увеличивает операционные расходы и "разбавляет" экономическую ценность всего мусора. Это приводит к краткосрочному выбору "сначала свалка".

Для преодоления этой ситуации требуется сотрудничество отрасли. Институты, такие как Closed Loop Partners и Альянс по переработке полипропилена, должны способствовать улучшению инфраструктуры переработки ПП. В настоящее время упаковка из ПП составляет всего 15% отходов пластиков. Однако с целевым сбором и сортировкой пищевой упаковки из ПП доля и потенциал освобождения ее стоимости возрастут значительно. Ключ заключается в создании точного механизма переработки.

III. Предупреждение для отрасли: самоспасение или "замена"

(I) Уроки из опыта Великобритании

Великобритания достигла значительных результатов в вопросе переработки упаковки пищевых продуктов из ПП (PPT). Исследование RECOUP за 2024 год показывает, что коэффициент переработки PPT вырос с 20% в 2013 году до 40%, с ежегодным объемом переработки 174 000 тонн. К апрелю 2024 года 89% местных органов власти Великобритании внедрили систему сбора PPT прямо от домохозяйств, что способствует общему росту переработки пластика/бумаги.

На британском рынке упаковка из ПП составляет 2/3 веса пищевой упаковки благодаря своим характеристикам "легкости, высокой прочности и хорошей теплостойкости". Основная проблема заключается не в "возможности переработки", а в "отсутствии стимулов" для продвижения замкнутого цикла переработки. Это может служить примером для Китая: при пилотном проекте "безотходных городов" и продвижении "целей двойного углерода" города, такие как Ханчжоу и Гуанчжоу, уже испытали линии переработки пластиков, но упаковка из ПП пока не включена в специальную систему. Если нормативные акты, инвестиции и отраслевое сотрудничество будут эффективно объединены, потенциал китайского рынка переработки ПП будет быстро активирован.

(II) Кризис "заменителей" в пластиковой промышленности

Производители и розничные торговцы ускоряют процесс "де-пластификации", переходя на материалы, такие как бумага и алюминий. Однако "бумажный тренд" может казаться экологически безопасным в краткосрочной перспективе, но на самом деле приводит к большему углеродному следу. Если пластиковая индустрия не создаст своевременно замкнутую систему переработки пищевого ПП, она не только упустит рыночные возможности, но и столкнется с риском быть вытесненной высокосернистыми альтернативами.

Традиционно, переработанный ПП主要用于 непищевых жестких продуктах, таких как паллеты. Для раскрытия его ценности необходимо преодолеть сценарии с низкой добавленной стоимостью и создать замкнутый цикл для пищевых продуктов. Перерабатываемые материалы должны соответствовать стандартам безопасности контакта с пищей, что предъявляет высокие требования к оборудованию и технологиям. Это неизбежный путь для обновления отрасли.

Подводя итог, прорыв в области пищевого рPP требует преодоления барьеров восприятия, модернизации инфраструктуры переработки, изучения международного опыта и создания замкнутого цикла системы. Только проявляя инициативу в преобразованиях, пластиковая промышленность сможет удержаться на плаву в волне устойчивого развития, а не быть подавленной волной "замещения".