Omgjøring av oppfatninger: Det gjennombruddsdyrket dilemmaet for matkontakt hard/soft gjenbrukt polypropylen (rPP)

I. Næringsendringer: Ufordeligheter og muligheter for gjenbrukte plastar

Den globale primære plastproduksjonskapasiteten er for mye (produksjonen fortsetter å overskride etterspørselen), og nyttelsesgraden har lenge vært på et lavt nivå (rundt 70%). I kombinasjon med de nye handelstollene fra USA (rettet mot plast/petrokemikalier) og lukkingen av "fri avgift mikropakke"-loophullet, opplever den globale plastkjeden alvorlige sjokker. Dette påvirker ikke bare plastgenseringsmarkedet, men øker også kostnadene for kommunale/kommercielle genseringsystemer. Dessuten legger det pres på stabilheten i sluttmarkedet for gjenbrukt plast. I denne sammenhengen blir produsenter tvunget til å vurdere om sine råstoffstrategier på nytt for å finne måter å overleve og transformere seg i en usikker miljø.

Avskaffelsen av "minimumsfrigivelsesbestemmelsen" forventes å redusere avhengigheten av billige importerte plastvarer og forbedre det nasjonale gjenvinningsystemet. Likevel må hele verdi kjeden tilpasse seg sammen. For bedrifter som lenge har basert seg på utlendiske råmaterialer, har fleksibiliteten til å transformere blitt en nøkkelutfordring.

II. Matkontakt rPP: Potensiale og begrensninger

I bølgen av plastbærekraftighet har matkontakt hard/soft polypropylen (PP) blitt et "skatteskapt" av verdi på grunn av den store spredningen i dens gjenviningsrate. Det hjelper med å redusere karbonutslipp og samsvarer med politisk retning om pakkinggjenvinning. Imidlertid, for å låse opp dette potensialet, må vi først løse den industrielle gåten om "hvorfor hard/soft matklasse PP fortsatt ligger på periferien av hovedstrømsgjenvinningen".

(I) Å bryte ned 'gjenbruksbar' oppfatningsbarrieren

Gjenvinnselsystemet har lenge fokuset på flaske-lignende emballasje (som for eksempel glasølflasker, PET/HDPE-flasker). Disse emballasjenes, med «gjenvinningsverdig» som selgerpunkt, har bygget opp et moden globalt nettverk. I motsetning til dette er varer som PP matbokser, bakker, kopper og skåler ikke inkludert i de tidligere gjenvinnselsystemene og har lenge blitt merket som «avfall». Denne historiske oppfatningens inerts fortsetter fremdeles å eksistere i dag.

Klassifiseringsveiledningene fra de fleste lokale myndigheter over hele verden dekker ikke PP matemballasje. Dette skyldes «inert avhengighet» og «manglende verdiforklaring». For å løse dette, trengs to trinn: Først må lokale myndigheter samarbeide med gjenvinnselselskaper for å tydelig veilede innbyggerne om hvordan de skal unna seg av PP-emballasjer. Andre, åpne «planrom» for PP-materialer i gjenvinnselsystemet, og etablere en forbinding på både institusjonelt og praktisk nivå.

(II) Rolletransformasjon av gjenvinnselsanlegg

Gjenvinnings- og sorteringssentre (MRFs) ser PP-samling som en "kompleksitetsfalle" - den øker driftskostnadene og "diluerer" den økonomiske verdi av altforbruket. Dette fører til det kortsynede valget om å "først deponere".

For å bryte denne situasjonen, er samarbeid i bransjen nødvendig. Institusjoner som Closed Loop Partners og Polypropylene Recycling Alliance bør fremme forbedringen av infrastrukturen for PP-gjenvinning. I dag utgjør PP-pakninger bare 15% av plastavfall. Men med rettet innsamling og klassifisering av PP-matpakninger vil dens andel og verdipotensial øke betydelig. Nøkkelen ligger i å etablere en nøyaktig gjenvinningsmekanisme.

III. Bransjevarsling: Selvredning eller "Erstattelse"

(I) Innsikter fra Storbritannias erfaring

Storbritannia har oppnådd bemerkelsesverdige resultater ved å fokusere på gjenbruk av PP-matpakker (PPT). Forskning utført av RECOUP i 2024 viser at PPT-gjenbruksraten har økt fra 20% i 2013 til 40%, med en årlig gjenbruk på 174.000 tonn. Fra april 2024 har 89% av kommunene i Storbritannia implementert veikantssamling av PPT, noe som driver den generelle veksten i plast/papir-gjenbruk.

I det britiske markedet gjør PP-pakking opp til 2/3 av vekten av matpakking på grunn av dens "lettvekt, høy styrke og god varmebestandighet". Det viktigste problemet er ikke "om den kan gjenbrukes" men "mangelen på incitamenter" for å fremme lukket gjenbruksløkke. Dette gir en referanse for Kina: Under piloten med "avfallsfrie byer" og fremmingen av "dobbelt karbonmål", har byer som Hangzhou og Guangzhou allerede prøvd å etablere plastgjenbruksanlegg, men PP-pakking er ikke inkludert i et spesialisert system. Hvis forskrifter, investeringer og industrisamarbeid kombineres effektivt, vil potensialet i Kinas PP-gjenbruksmarked aktiveres raskt.

(II) Den "Erstattelse"-krise i plastnæringen

Merkemer og detailforhandlere akselererer prosessen med "avplastisering", ved å bytte ut til materialer som papir og aluminium. Likevel kan den "papirbaserte trenden" virke som om den tar hensyn til miljøet i kortsiktig perspektiv, men faktisk fører til en høyere karbonfotavtrykk. Hvis plastindustrien ikke klarer å etablere et lukket returssystem for matklar PP i tide, vil det ikke bare gå glipp av markedsmuligheter, men også stå i fare for å bli marginalisert av høykarbonalternativer.

Tradisjonelt har gjenbrukt PP hovedsakelig blitt brukt i ikke - matrelaterte stive produkter som paletter. For å låse opp verdien er det nødvendig å bryte ut av lavt verdiadderte scenarier og etablere en matklar lukket sirkel. Gjenbrukte materialer må oppfylle sikkerhetsstandarder for matkontakt, noe som stiller høye krav til utstyr og teknologi. Dette er den ubevegelige vei for bransjen oppgradering.

For å summere opp, krever gjennombruddet av matkontakt rPP at vi bryter ned persepsjonsbarrierer, oppgraderer oppfridningsinfrastrukturen, lærer av internasjonale erfaringer og bygger et lukket-løkke-system. Kun ved å ta initiativ til å transformere, kan plastindustrien holde sin plass i bølgen av bærekraftighet i stedet for å bli overveldet av 'erstattelses'-bølgen.